光纖激光器市場(chǎng)爆發(fā) 國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況如何
光纖激光器市場(chǎng)爆發(fā) 國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況如何
導(dǎo)讀: 眾所周知,光纖激光器已成為全球主要的工業(yè)激光器之一。相比于半導(dǎo)體激光器、固體激光器和CO2激光器,光纖激光器在全球工業(yè)市場(chǎng)的占有率已超過(guò)50%。
眾所周知,光纖激光器已成為全球主要的工業(yè)激光器之一。相比于半導(dǎo)體激光器、固體激光器和CO2激光器,光纖激光器在全球工業(yè)市場(chǎng)的占有率已超過(guò)50%。
以前在板材加工領(lǐng)域主要使用沖床和等離子切割,其中薄板材使用沖床,厚板材就采用離子切割。然而隨著光纖激光技術(shù)的不斷發(fā)展,光纖激光切割對(duì)傳統(tǒng)加工技術(shù)和CO2激光加工產(chǎn)生巨大的沖擊。
相比于傳統(tǒng)沖床加工,光纖激光是非接觸式加工,產(chǎn)生的應(yīng)力較小,噪聲低,完全可以對(duì)鋁、銅等高反性材料進(jìn)行批量加工;相比于CO2激光加工,光纖激光的電光轉(zhuǎn)換效率達(dá)到40%,耗電量?jī)H是CO2激光器的1/3,加工速度提升了2~3倍。
僅僅5-6年的時(shí)間,光纖激光器就憑借著各種技術(shù)優(yōu)勢(shì)掀起了一場(chǎng)激光切割的技術(shù)變革。如今,光纖激光器的需求不斷增加,應(yīng)用領(lǐng)域也開(kāi)始慢慢向汽車(chē)、船舶、航空航天等基礎(chǔ)領(lǐng)域滲透。
目前國(guó)內(nèi)的光纖激光器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化,IPG、羅芬、恩耐、業(yè)納、SPI等外國(guó)品牌仍然占據(jù)了國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)份額,粗略估算約有30億人民幣的銷(xiāo)售額,占據(jù)國(guó)內(nèi)光纖激光器市場(chǎng)的三分之二,其中IPG一家就超過(guò)24億元。雖然目前IPG公司在全球高功率光纖激光器的市場(chǎng)占有率仍處于****地位,但是未來(lái),**不會(huì)是IPG一家獨(dú)大,因?yàn)槠渌す庑袠I(yè)巨頭通過(guò)并購(gòu)一些光纖激光器公司,已成功進(jìn)入光纖激光器領(lǐng)域。
2016年,美國(guó)Coherent公司收購(gòu)了高性能工業(yè)激光光源和激光解決方案及器件廠商ROFIN,而ROFIN此前又收購(gòu)了美國(guó)特種光纖廠商N(yùn)ufern、半導(dǎo)體激光器廠商DILAS和瑞典專(zhuān)業(yè)從事光纖產(chǎn)品的Optoskand公司。由此可見(jiàn),通過(guò)并購(gòu),Coherent已經(jīng)形成了良好的垂直整合能力。
此外還有德國(guó)TRUMPF收購(gòu)英國(guó)光纖激光器制造商SPI、英國(guó)的JK激光公司,成功進(jìn)軍高功率光纖激光器領(lǐng)域;美國(guó)JDSU公司與日本金屬加工機(jī)床制造商Amada合作開(kāi)發(fā)功率高達(dá)4kW的光纖激光器;美國(guó)nLight公司收購(gòu)芬蘭特種光纖制造商LIEKKI。由此可以預(yù)見(jiàn),高功率光纖激光器行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。
我國(guó)是世界*大的工業(yè)激光器市場(chǎng),占全球市場(chǎng)的24%,不僅國(guó)外企業(yè)紛紛把我國(guó)作為重要的戰(zhàn)略市場(chǎng),本土企業(yè)也厚積薄發(fā),國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程加速。本土的大小品牌有二十多家,在與外國(guó)品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,不斷**突破,尋找合適的細(xì)分市場(chǎng),謀求繼續(xù)發(fā)展。國(guó)內(nèi)光纖激光器主要供應(yīng)商包括銳科激光、創(chuàng)鑫激光,業(yè)績(jī)均在4億元以上,形成行業(yè)發(fā)展雙龍頭;杰普特憑借MOPA激光器鞏固了自己的行業(yè)地位,聯(lián)品激光與中科光匯發(fā)展迅速,其中中科光匯在連續(xù)激光器方面已有6KW的產(chǎn)品。其它品牌包括上海飛博、武漢安揚(yáng)、國(guó)神光電、46所、東方銳鐳、歐泰激光等都發(fā)展不錯(cuò)。
但是我們?nèi)匀恍枰逍训卣J(rèn)識(shí)到,從光纖激光器的產(chǎn)能和市場(chǎng)占有率來(lái)看,我國(guó)在規(guī)模上都有較大突破,但國(guó)產(chǎn)光纖激光器的品質(zhì)與國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品相比,仍存在較大差距。同時(shí),80%的高功率光纖激光器需要依靠進(jìn)口,高校和科研院所的研發(fā)實(shí)力雄厚,如何將科研成果與企業(yè)生產(chǎn)無(wú)縫銜接,是值得我們深思的問(wèn)題。